设为首页查看翻译:There is a holiness to the heart’s affections. 

原创文学网

 找回密码
 文友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

众多文学疯子正在向此处集结,欢迎您的加入!(热爱文学的人、尊重文学的人、传承文学的人)
查看: 178|回复: 4

[观点辩论] 数学其实不是个好科学

[复制链接]
发表于 2020-11-20 01:04:41 | 显示全部楼层 |阅读模式


我其实不是数学特别好,初中最高分是30多分,其中20多分还是蒙的选择题,没上过高中。。但是,我还是想对数学家们说一下自己的看法,数学不是完全无用的,但是要客观的去看待数学,绝对不能着迷,比如说爱因斯坦等等。。应为我也只能说爱因斯坦,其他的,我真的没咋听说过,好吧。。从一个数学题开始到天体物理学,我要告诉大家,数学只能是一个概数工具,而绝不能当做一门终极科学的原因。。

记得有一次姑娘和我看一个电影,她看到其中有人说数学的七大世界难题,其中一个是:在一个周六的晚上,你参加了一个盛大的晚会。由于感到局促不安,你想知道这一大厅中是否有你已经认识的人。宴会的主人向你提议说,你一定认识那位正在甜点盘附近角落的女士罗丝。不费一秒钟,你就能向那里扫视,并且发现宴会主人是正确的。然而,如果没有这样的暗示,你就必须环顾整个大厅,一个个地审视每一个人,看是否有你认识的人。这样的问题,怎么能用数学去表达呢?因为数学本来就是矛盾的科学,其实我并不想称数学是科学。。就如同我心中的数学其实是依靠哲学或者逻辑学来维系的学科,是先有了解题思路,之后才有了解题的方法是一样的。这个题,其实用逻辑学或者说是道学就可以解释的问题:验证是一个过程,而结果是正确的,并不代表出题的这个人的思维逻辑是正确的,他用一个答案,替换了一个概率问题。
首先,在宴会当天的客人里,也许只有这个人是出题人认识的,那么,这个人和出题人认识,宴会的主人肯定是知道的。。好,这是一种可能,但是,也很有可能这个宴会上有1个以上,或者全部-1的人,是出题人认识的,那么宴会的主人也可能全部知道,但是也可能他只知道这一个人,这就是事物的两面性。
其次,关于前提的数学设置,他题里面也没有给出,那要如何去计算呢?所以,谁能解出一个完全错题的答案呢?假设,宴会主人他知道了他俩认识,但是,他是怎么知道的呢?假设在一个乡镇的人口的基数层面上,大家都互相认识,那么,宴会的主人是有多种途径去认识这个受邀人的朋友圈的,也就是出题的这个人和其他客人认识的数量。那么,出题人的宾客范围是如何确定的呢?其实他在宾客名单里就是一道庞大的数学参数题,我不懂数学,所以我现编了这个词,什么是数学参数呢?也就是在你邀请客人的时候设置的条件,首先,你会去分析邀请的每一个人的人际关系,如果好是1,不好是0,那么0只要不超过总人数的一定数量就好,因为超过了,气氛会很尴尬。。如果你要把每一个人也标上数字,那么,这个人就是两位,那么,要参考到其他人际关系的话,这个数字很可能就是个天文数字,因为如果假设宴会其中一个人是1,1是好的话,那么另一个人是0,0是不好的话,如果这两个人的关系是好的话,那么其中就是11001,那么,另一个就是00111,如果再加上一个人呢?再加上两个人呢?如果加上100个人呢?我喜欢用语言描述就是:1号和0号关系好,和其他的人有些好,有些不好。。如果再加宴会主人知道的小镇平时发生的事情的话,那么吵架定义为S1,打架定义为S2,个人情商定义为几个等级的话,那么又如何去标注一个人的代号呢?如果把所有过往细节都定义成数字或者分级数字标注的话,那一个人的代号可能就是天文数字。。
所以,其实,这个数学难题不是难在题上,而是难在了出题人偷梁换柱了一下,宴会主人只是依靠事实说了一句真实的话:前提是,这个宴会的主人在设计这个客人名单时,就已经知道出题人认识了谁,因为,他是知道答案的,这个答案也是宴会主人自己设计的。有两种可能:第一种是宴会主人邀请了很多人,唯独邀请的出题人和其他人都不太认识,怕他尴尬,所以就又邀请了一个他认识的人,这个人可能是他在街上看过他们聊天或者在打过招呼,又或者通过其他人知道他们俩认识,所以,这是一种设计方式;第二种是宴会主人在设计这个邀请名单时,怕出题人无聊,所以邀请了几个出题人认识的人,而他只是指出了这一个。又或者,这个名单根本就是管家设计的,而宴会主人只是听了对管家的名单来人关系分析阐述,又或者是宴会主人单挑过出题人的人际关系问过。
所以,这个出题人,用一个他想象出来的错误理论来证明一个阶梯数学逻辑是不妥的,因为他根本没有答案。这就是我为什么说,数学其实是没有实际功效的,他只是数字化了人或事物的表达。。而且表达的东西有些简单,但有些过于复杂了。而且是个矛盾的科学。。所以,数学远远达不到哲学,或者逻辑学的表达规范,当你把一个平常的事情进行数字定义的话,根据他的范围,他的代号可能是天文数字,而简化这些数字的方法则是方程式,但是,对于哲学和逻辑学,他还是过于复杂了。
延伸到一个天体物理学的事情,虽然我物理没有超过65分。。不要问我是怎么知道的。。这个事情就是:我们看到的的黑洞实际要比我们所观察到的小。而所有我们以为正确的判断,也许是错的。。
假设我们的科学家证明的第一步是正确的,黑洞是由恒星坍塌内缩而成的,那么,我的问题是:如果这个恒星如木星一样是气化的,那他的密度小,他的坍塌速度非常快,紧致到了极点,那么是否有可能紧致到了奇点呢?如果到达了奇点的他又爆炸了呢?那这个黑洞是不是以极快的速度在我们所看到的一个黑圆里,不停的在做着这个事情呢?所以,黑洞其实是你看到的黑洞,在这个范围里,光和其他一切逃离不了的范围内,真正的黑洞在不停的坍塌-奇点-爆炸,坍塌-奇点-爆炸。。这可能是一种你看不到的本质黑洞。。
还有一种可能,假设地球一类混装物质的星球,坍塌成了黑洞,这类黑洞在坍塌的过程中,由于自身的物质种类不同那么他的速度也是不同的,那么就好像地球生成的黑洞,过程就如同用双手捧着一个水球,我的双手很快的向里挤,那么水也向手的方向用力,但是我的手密度更大,把水挤向同一个方向,那么,又因为水和我的手结合的太紧密,水流向外的速度也很快,但是水流也受向内坍塌的力,那么,无论是水厉害,还是我的手厉害,都会产生一个黑洞的外循环,中间是空的圆柱体,中间空的圆柱体周围的所有物质向外被快速的挤出,被挤出的物质顺着一个方向又被向上或向下的中空圆柱口吸成了循环。。所有物质在这个作用下不停的循环。。
另一种也是这样的多种物质星球坍塌成黑洞,中间是高质量实心球,他在以一个方向转动的状态吞噬其他物质,所有物质都以他滚动的方向被吃掉,然后从黑洞滚动中轴两极几乎不动的点喷出,一部分逃离喷射了出来,另一些物质又被滚动的边的强大吸力,吸了回来。。
扯远了,我想说的是,哲学和逻辑学才是所有学科的基础,数学只是一个工具,他证明不了什么未来。。因为未来就在未来,数学预测不了未来。。


 
打开微信,点击 发现 -> 扫一扫,分享到朋友圈
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 06:16:16 | 显示全部楼层
拜读新作
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-20 11:38:35 | 显示全部楼层

感谢品读,第一次写关于学术的东西。。哈哈。。别见怪,我只是发表一下看法。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 05:50:59 | 显示全部楼层
这是一个很严肃的问题!同意这一学法
但是,数学虽不是科学,但科学离不开数学!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-21 11:28:13 | 显示全部楼层
斗山斗士 发表于 2020-11-21 05:50
这是一个很严肃的问题!同意这一学法
但是,数学虽不是科学,但科学离不开数学! ...

是的,我的意思是。。数学要严谨。。不要钻到数学里去,要理解一下其他的学科,这样才能考虑事情更全面。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 文友注册

本版积分规则


原创文学网招募编辑

QQ|原创文学网 ( 豫ICP备12011738号-2 )

GMT+8, 2020-12-3 22:20 , Processed in 0.458918 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2010-2015 原创文学网 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表